根據最新規定,高品質仿品A尾貨不能銷售,品牌也不能打馬賽克! 未經授權,等同于假冒。 一旦發布,即使被刪除,也會被扣分。 一次性支付24點相當于死緩。 去年平臺對假貨絕對零容忍,這比欺詐交易的處罰還要嚴厲得多! 因為對于上市公司阿里來說,假冒產品的不利影響遠比欺詐訂單大得多! 近期,部分店鋪反映商品無法搜索。 原因之一是天貓搜索會結合假貨型號進行過濾。
哪些是假貨?
根據阿里巴巴《2015年阿里巴巴知識產權保護中期報告》(以下簡稱《年報》),中期報告完整版PDF鏈接,請直接在公眾號回復“年報”二字即可明白了),這是阿里一年來打假行動的總結以及未來的規劃。 這也是阿里第二份知識產權保護中期報告。 第一篇發表于2014年,作為中期報告,可以隨時休學一年。
第一次提出明確的“假貨”概念,但太明確了反而不太好看
難得的是,在《年報》一開始,阿里在“打假”時就對假酒做出了明確而狹隘的監管。 這也是明天報告中最具爭議的部分。 年度報告借鑒了聯合國專門機構世界知識產權組織(WIPO)提出的冒充概念,對所謂的假貨進行了總結:
假冒產品是指在制造時真實模仿他人產品外觀的產品,或者未經授權復制、銷售已受知識產權保護的產品,即冒充他人產品的行為。 目前市場上主要表現為盜用、偽造他人商標、標志,盜用他人特有的名稱、包裝、裝潢、廠名、廠址,盜用優質產品質量認證標志和生產許可??證標志的產品等。 。
死理性派的《年報》中明確強調,有兩類產品不屬于中期報告:
二是劣質產品,其特點是來自正品廠家的次品,但產品可能存在缺陷和問題;
二是“非正品”。
年報是這樣描述的:
在某些情況下,網購產品被貼上“非正品”帽子的標簽。 “非正品”和“正品”并不是法律術語,國外法律法規中對“非正品”和“正品”的概念沒有法律上的劃分。
在監管部門的例行報告中,首次正式提及“非正品”。 本報告包括中國大陸非官方正品產品、非授權正規渠道產品、內容與促銷不符的產品、無3C認證的產品、不符合《消費品和化妝品通用標簽》要求的產品、翻新產品、假冒偽劣產品。 稱為“非正品”。 很多時候,“非正品”并不是假貨,更多的是商品流通體系中當權者的一種管理措施。
也就是說,將這兩款產品偽裝成正品進行銷售,將構成事實上的欺詐,但這并不在阿里打假的范圍之內。 #特殊的背鍋方式#
明確觸發“打假”規定的只會是假冒盜用的情況,這會體現在商品上,服裝、奢華項鏈是重災區,其次是化妝品淘寶手表真假,以及生活周邊設備等。也會受到輕微影響淘寶手表真假,電子與科技混雜的現狀幾乎沒有改變,“盜版”內容問題成為治理重點。
翻新產品雖然不是假貨,但只是“非正品”。 以水貨的形式銷售行貨、銷售無保修的故障設備等,均不視為假貨。 至于那些可以稱為行貨(在美國買的)實際上是假冒產品的產品,阿里已經為如何定義它們而爭論不休。 如果他不把它們作為正品出售,那么“假”字就沒有題材了。
另一個漏洞是打假沒有嚴格打擊山寨貨。 不僅工商總局判斷商標仿冒,否則只要有獨立品牌商標——哪怕與被仿品牌非常接近,阿里也會將其視為范圍內的獨立品牌。 往往可以避免《年度報告》中概念的局限性。 阿里堅稱這里有困難,但他也旨在打擊過于明顯的山寨,甚至采用“人眼識別”的形式,由公眾投票來判斷是否存在山寨。 特殊侵權。
在這個不明確的假冒偽劣產品領域,假冒偽劣的概念也很模糊,打擊假冒的真正結果由消費者說了算。 誠然,想要在中國銀行柜臺購買正品的消費者可以放心購買正品,愿意承擔行貨風險的消費者可以買到可靠、正品、原裝、全新的美國產品,這樣,翻新后的舊瓶子和新包裝就無處可藏。 安全網購——但這顯然不屬于打假范圍,怎么辦?
至于那些想買廉價奢侈品、假貨來填滿店面的人,就該洗漱睡覺了。
對于實實在在的假貨,阿里的打壓真漂亮
阿里表示,2015年,阿里巴巴大數據防偽系統實現了每秒1億次數據分析,截獲天貓假冒商品信息超過1.2億條。 發揮了巨大的作用。
《年度報告》從公關方面介紹了阿里的技術,重點介紹了阿里在技術支撐下多方面打擊假貨:根據大數據追蹤假貨配合政府核查、接受正品品牌和消費者的假貨報告及追求等,詳細內容可參見《年度報告》詳細內容。 至少在這一部分,可以看出其實會對天貓打假充滿信心。
然而,讓我這個無產階級電子冷友更感到困擾的是,似乎所有的防偽技術都用來追捕假冒的奢侈皮包和手表,甚至是偽裝成真正大品牌的運動鞋,如果所有的描述的照片都拍成正品,最后放出一對不太容易看出的贗品,看來《年報》里的技術無法驗證,維權的唯一辦法就是在消費者報告的形式。
但廠家的真偽鑒別渠道距離消費者還太遙遠。 這是《年報》承認的阿里打假面臨的第二個困境。 讓罪犯逍遙法外; 甚至可能導致店鋪因識別錯誤而被迫關店,損害多方利益。” 就像基本上所有專柜都不會幫你辨別天貓上買的鞋子的真偽一樣。 說到底,我只是一個普通的小透明。 #一臉怨恨#
那么阿里打假的困境和挑戰有哪些,其中最重要的是什么?
最終,阿栗真心實意地出手了莫莫。
在第五章《阿里打假的困境與挑戰》中,阿里再次展現了一種特殊的總結方式(歸咎于指責),認為非商品頁面上的產品介紹是干擾阿里打假的首要原因。打假,精準打擊陌陌同學打假微商的痛點。 莫莫的這一擊,確實沒有傷害到他。 體驗一下嗎?
第五章 阿里巴巴打假的困境與挑戰
1、平臺之間缺乏聯動,給造假者提供了可乘之機。 隨著阿里巴巴打假力度不斷加大,為了規避風險,一些造假者開始利用流行的社交軟件來完成展示、推廣、洽談假冒產品的過程,并且只使用阿里巴巴作為擔保交易工具。 甚至一些被阿里巴巴關閉的店鋪還明目張膽地將假酒轉移到其他平臺繼續銷售。 平臺之間缺乏聯動,給造假者提供了可乘之機。
186信息網原創文章,轉載請注明本文來自:www.xt88.cn