近日，記者調查發現，這些被學生稱為“抄襲檢查軟件”的系統，原本僅供大學和研究機構內部使用，用于檢測學術論文抄襲行為。 如今，論文抄襲檢查已經形成一個產業。 在被濫用的同時，其反抄襲功能也被異化。 盡管對各種反抄襲檢測系統的評價褒貶不一，但記者接觸到的不少本科畢業生表示，不得不用。

[現象]

學生自費在線查看復讀率

在李繼銳的班上，包括他在內的近一半同學已經有了就業意向，論文答辯是他們三年研究生生活的最后一道坎。

“導師多次提醒我，一旦投稿后重復率超過10%，被CNKI檢測到，答辯只能延期，甚至可能取消答辯資格?！?完成三萬多字的初稿后，李繼瑞對自己的論文相當滿意。 ，“雖然我沒有想出非常新穎獨特的想法，但至少結構完整，邏輯清晰，而且導師也沒有提出什么大的修改?！?/p>

但隨后的抄襲檢查卻讓李繼瑞大吃一驚。

30.5%！ 第一次查抄襲，李繼瑞“用”的是宿舍從淘寶買的檢測系統。 李繼銳自信自己沒有抄襲，但面對系統檢測到的重復率，他不得不認真修改。 第二天一早，李繼瑞在淘寶上支付了40元后，按照淘寶店的指示，輸入訂單號，提交修改后的論文。 經過近5個小時的等待，報告顯示重復率下降至15.2%。

淘寶上這樣的店鋪有500多家

近日，記者采訪本市多所高校畢業生了解到，部分高校將為畢業生提供免費抄襲檢查。 像李繼瑞這樣還需要在網上多次查看、購買的人并不多。

5月18日上午11點左右，記者在淘寶搜索“抄襲查”“論文檢測”，共發現500多家店鋪。 按銷量排序后，一個月內成交量上萬的企業有10余家。 其中一臺在30天內成功交易了22524件商品，單價為45元，可檢測14000字以內的論文。 一個月之內，該店銷售抄襲檢查服務的收入就突破了100萬元。

記者發現，淘寶上流行的查重系統主要有CNKI、萬方、維普等，淘寶上這些系統的價格各不相同，最低的萬字僅需1元，最貴的萬字要30到30元。 40元。

談及這些系統的區別，李吉瑞透露，CNKI比較權威，在國內高校使用率最高，但價格最貴，且不向個人開放； 其他系統要么有個人版本，要么完全對個人開放，但由于各自的數據庫不同，提交同一篇論文時檢測到的重復率也不同。

李吉瑞表示，由于各種系統的價格不一，學生通常會購買便宜的檢測系統對論文進行“初步檢查”，然后花較高的價格選擇CNKI的系統，然后對論文進行修改和定稿。

據CNKI工作人員介紹，上海共有25所高校正在使用其大學生論文檢測系統。 記者隨后登錄市內幾所大學的官方網站發現，雖然都采用了這一制度，但不同機構對論文重復率的要求不同。 例如，本市東北某大學經濟學院規定：“只有文獻綜述部分的抄襲比例低于30%，且其他任何章節的抄襲比例低于10%，將被視為符合標準。” 上海體育學院規定論文必須符合標準。 重復率不能超過15%； 浦東一所民辦大學則比較寬松，只要檢測出重復率不超過30%即可。

[調查]

系統只是機械地尋找相似之處

記者發現，各論文檢測系統在宣傳中都強調，只檢測論文的相似度，并不判斷是否抄襲。

“所謂的論文相似度檢測，貌似是智能的，說白了，就是機械地搜索論文中單詞、句子的重復率。” 上海財經大學統計與管理學院大四學生鄭曉野（化名）表示，檢測后相似度較高的句子或段落只要稍加文字修改，比如改為同義詞等，重新測試，可以減少重復率。

為了證實小鄭的說法，記者在網上注冊了一個賬戶并充值了10元，然后提交了一篇約3000字的未發表政治學論文的部分內容。 檢測報告顯示相似度為33.4%。

經過測試，紙張的文字變成了紅、橙、綠三部分。 紅色為相似度70%以上，為嚴重抄襲； 橙色為相似度40%-70%，屬于部分抄襲； 綠色是原創。 其中，“中國特色社會主義道路”這個名詞多次被用紅色標注。

按照測試報告中提供的“修改建議”，并參考網上流傳的《查重指南》，記者簡單地改寫了很多紅色單詞和詞組，使表述含義基本沒有變化，然后再次進行測試。 ，重復率下降至22.6%。

網上流傳著很多“抄襲檢查策略”，比如將引用的外國文獻翻譯成中文； 將抄襲的文本轉換為圖表，或將圖表轉換為文本； 以及連續引用不超過13或15字等。

對于“創意抄襲”你無能為力

記者在采訪中發現，投稿前經過測試的本科生較多，其次是碩士生，博士生較少。 復旦大學哲學學院博士生周愛民表示，他周圍的同學在寫論文的過程中很少檢查是否抄襲。 “在引用某人的思想時，通常都會轉述并注明出處。特別精彩的句子就直接引用，這樣重復率和引用率就會很低?！?/p>

“利用數據庫來比較特定長度的內容，可以杜絕大規模抄襲，但作用也很有限。我和德國當地的研究人員交流過，他們沒有類似的論文檢測系統?！?復旦大學哲學學院導師周愛民王鳳才目前正在德國訪問。 在接受晨報記者的電子郵件采訪時，他認為抄襲檢查軟件只能防止低水平的直接抄襲，但很難防止高水平的意識形態抄襲。 “比如，引用重要的學術思想而不注明出處或者說明出處（這個問題不只限于學生）比抄襲一段文字要嚴重得多。 抄襲檢查軟件對此無能為力。 只能由導師和同行專家嚴格檢查。 只有這樣才能被發現?！?/p>

上海交通大學一位不愿透露姓名的教授在接受記者采訪時認為，反抄襲制度對于遏制抄襲等學術不端行為確實起到了很大的作用。 “但現在的情況是，學生比老師熟練，總結了很多規避方法，反抄襲功能被大大削弱。未來應該開發真正的智能系統，檢測思想上的抄襲行為，而不僅僅是檢測抄襲行為。”只有字面上的相似才具有實際意義?！?/p>

王鳳才教授認為，如果抄襲檢查只是檢測大段是否存在直接抄襲，學生就沒有必要進行自查。 “這類軟件或許對學術腐敗有一定的震懾作用；但減少和杜絕學術腐敗，還是要依靠社會的力量，比如建立一套‘信用體系’?！?/p>

[幕后花絮]

只為學校提供服務的系統

怎么在網上這么受歡迎？

李繼瑞和鄭曉野表示，如果畢業論文提交前不檢查一下，他們就會感到不確定。 花錢自查，其實就是買安心。

“一是為了錢，二是為了面子?！?上述不愿透露姓名的教授認為，反抄襲系統的研發機構通過營銷賺了不少錢； 作為一所學校，我們不希望我們自己的畢業生的論文受到盲目審查。 重復率太高了。

學校提供兩次畢業論文考試，這似乎是高校的普遍做法。 這也與某知名大學生試卷檢測系統的推廣計劃一致。

記者獲得了一份推廣方案，其中包括針對機構用戶的報價。 與寬帶上網價格一樣，紙質檢測系統采用流量和包年兩種收費模式。 以包年訂閱模式為例，費用取決于畢業生數量。 例如，某學校有3000名畢業生，年費為9萬元，可獲得20個子賬戶，可檢測論文數量約為6000篇。

在淘寶上，一家名為“螞蟻庫”的商店聲稱出售 CNKI 檢測系統。

昨天下午，記者聯系了這家“淘寶店”的客服。 ”稱，他們銷售的CNKI試卷測試系統賬號來自擁有試卷權限的大學教師。 是最新系統，在線測試，同步更新。 除每項測試字數限制為14000字外，測試報告和重復檢查率與CNKI官方測試基本相同。

只為機構提供服務的CNKI論文檢測系統為何在淘寶上如此受歡迎？ CNKI客服在回答記者提問時表示，CNKI從未授權任何淘寶店進行論文相似度測試，真實的測試數據只能通過大學圖書館獲得。

不過，CNKI學術不端文獻檢測系統首頁的一份聲明部分證實了“”的說法。 聲明稱，近期，部分用戶違反使用協議，通過淘寶等網絡交易平臺向個人提供檢測服務，在社會上造成不良影響。 本聲明發布日期為2012年9月29日至今。

那么，這些賬號是如何從大學流向淘寶的呢？ 淘寶客服解釋稱，無論是CNKI、萬方還是VIP，都會根據年費為高校等機構的用戶提供不同數量的子賬戶，這些子賬戶將分配給圖書館、教務處、圖書館等。部門。 有些高校只隨機抽查畢業論文。 例如，如果1000名畢業生隨機檢查100篇論文，那么剩下的900個名額將沒有使用。 擁有子賬戶的老師可以在淘寶上高價出售，或者向學生提供收費測試。 。

【記者手記】

別讓“反”抄襲變成“幫助”抄襲

□晨報記者 楊育才

當學術論文從紙質走向電子化，抄襲也從“剪刀+粘貼”進入“復制+粘貼”時代，抄襲成本大大降低。 反抄襲的方法也應運而生。 從紙張數據庫中紙張檢測軟件的出現似乎是一件自然而然的事情。 但如何使用這些軟件又是另一回事了。

主人手中有一張帶有防盜機制的地圖，可以幫助他看管自己的家和庭院； 但如果落入小偷之手，地圖不但不能幫助主人，反而會成為小偷的工具。

紙張檢測系統就是這樣一張“地圖”。 在高校教務處、圖書館、期刊雜志出版商手中，可以成為學術反腐敗的基本手段，有助于發現大規模抄襲等學術不端行為。 但如果這張“地圖”無處不在，甚至附有“破圖攻略”，所有論文作者都能輕松接觸到，那就完全違背了其“學術反腐”的初衷。

正如一位接受采訪的大學畢業生所說，投入巨資開發的反抄襲體系也可能成為抄襲者保護自己的工具。 這實在是一個有趣的現象。

不可否認，論文檢測行業近年來發展迅速，主要源于學術反腐的需要。 然而經濟利益的驅動，導致了紙張檢測的產業化和畸形發展。 這是一個需要警惕的現象。

186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.xt88.cn